評測先問「可否核實」，再問「是否好用」
一個畫面流暢的平台，仍可能隱藏營運主體、提款限制或個人資料用途。 因此 Apex 不會先以遊戲數量或優惠大小排序，而是先完成身份、 授權範圍與條款核查。
無法確認不等於一定有問題，但亦不應被寫成沒有問題。評測會把「已確認」、「有限證據」及「無法確認」分開呈列。
01
一致標準
所有平台使用同一張核查表，不因合作關係調整權重。
02
證據優先
優先採用發牌機構、公司登記、完整條款與可重現頁面。
03
限制可見
不只列優點；地區限制、提款條件與未知項目必須同時展示。
04
有日期的結論
每篇評測標示審閱日期，重大條款變更後重新評分。
100 分評分架構
分數用來整理證據完整度與使用風險，不代表獲利機會。即使總分達標， 只要觸發重大否決項目，平台亦不會進入推薦名單。
評測範疇權重主要核查內容
營運身份與透明度20公司名稱、登記地、域名、聯絡方式及營運主體一致性
牌照與法律脈絡20牌照狀態、獲授權活動、地區限制及聲稱是否準確
付款與提款條款20限額、費用、處理時間、KYC 時點、凍結或拒付條件
帳戶與私隱安全15登入保護、資料收集、保存期限、第三方分享及刪除安排
產品與服務質素10手機體驗、規則可見度、客服渠道及投訴流程
責任娛樂工具15預算限額、時間提醒、自我暫停、關戶及求助資訊
建議閱讀方式：先看重大風險與「無法確認」項目，再看總分。
重大否決項目：有些問題不能用高分抵銷
下列情況一旦有可靠證據支持，評測會標示為「不推薦」或暫停評級， 不會用遊戲數量、客服速度或優惠幅度沖淡風險。
- 冒用、偽造或無法於發牌機構核對的牌照資料。
- 營運公司與收款、客服或條款所列主體明顯不一致，而且沒有合理解釋。
- 隱藏重要提款限制，或在付款後才新增關鍵條件。
- 聲稱「保證盈利」、「穩賺」或以虛構玩家評價製造可信度。
- 缺乏成年使用限制、自我暫停或基本責任娛樂安排。
- 把境外授權描述成香港政府認可，或淡化香港使用限制。
未完成核查的處理方式
資料不足時會保留評級，而不是填入推測分數或沿用其他網站的結論。
證據與資料來源如何分級
- 第一層：官方紀錄
- 政府、發牌機構、公司登記及正式監管公告。
- 第二層：平台原始資料
- 完整條款、私隱政策、付款說明、帳戶限制及正式客服回覆。
- 第三層：可重現觀察
- 頁面流程、手機顯示、條款位置及公開客服渠道等可重複核查內容。
- 補充資料
- 用戶陳述只作調查線索，不會在未核實前直接當作定論。
香港法律脈絡以民政及青年事務局賭博政策及香港法例為首要參考。本站不是律師事務所，內容不構成法律意見。
更新、商業披露與更正機制
更新週期
重點評測至少每季重新檢查；發生牌照、公司或提款條款變更時優先覆核。
商業披露
如頁面含聯盟或贊助關係，會在讀者採取行動前清楚標示。
編輯獨立
合作方不可預先審批分數、刪除風險描述或購買「第一名」。
更正紀錄
可核實錯誤會修正並更新審閱日期；重大更正會在文章內說明。
下一步：自己做一次快速核查
用七個步驟，在註冊或付款前排除明顯風險。